Περί Arch Linux... διάφορες απορίες
Ανυπομονώ:)

Άσχετο...το antergos το έχεις δουλέψει; Λέγεται ότι αναβαθμίζεται πιο γρήγορα, είναι πιο γρήγορο και πιο ελαφρύ για παλιούς υπολογιστές!
Machine: Mobo: Gigabyte model: H61M-D2-B3 Bios: Award version: F7 date: 08/04/2011
CPU: Dual core Intel Celeron CPU G530 (-MCP-) cache: 2048 KB flags: (lm nx pae sse sse2 sse3 sse4_1 sse4_2 ssse3 vmx)
Clock Speeds: 1: 1604.062 MHz 2: 1697.437 MHz
Graphics: Card: Intel 2nd Generation Core Processor Family Integrated Graphics Controller
X.Org: 1.15.1 drivers: intel (unloaded: fbdev,vesa) Resolution: 1280x1024@60.0hz
GLX Renderer: Mesa DRI Intel Sandybridge Desktop x86/MMX/SSE2 GLX Version: 3.0 Mesa 10.1.3
  Απάντηση
Το έχω δουλέψει και αφού είναι arch-based διανομή είναι λογικό να είναι αγαπημένη. :)
Το antergos είναι ουσιαστικά καθαρό arch που έχει έναν γραφικό εγκαταστάτη. Επομένως παίρνει τις αναβαθμίσεις την μέρα που τις παίρνει και το arch.

Στην manjaro αν είσαι στο stable branch παίρνεις τις αναβαθμίσεις μία ή δύο εβδομάδες αργότερα από τα arch/antergos για να τεσταριστούν ακόμα περισσότερο και να αποφευχθούν ενδεχόμενα bugs. Αυτό είναι κάτι που θέλουν εξάλλου και οι περισσότεροι χρήστες της manjaro και είναι ένας από τους λόγους που αυτοί την προτιμούν έναντι των arch/antergos.

Από την άλλη αν θες (όπως εγώ ας πούμε) να παίρνεις στην manjaro τις αναβαθμίσεις όταν τις παίρνουν οι arch/antergos (δηλαδή σχεδόν καθημερινά), τότε πολύ εύκολα μπορείς να μεταβείς από το stable branch στο unstable (ενώ υπάρχει και το ενδιάμεσο testing όπου πηγαίνουν οι αναβαθμίσεις λίγες μέρες μετά το unstable, για επιπλέον τεστάρισμα πριν πάνε στο stable).

Βέβαια αν έχεις στο μυαλό σου την ενδεχόμενη αναβάθμιση του freefilesync, τότε να σου πω ότι χρονικά δεν έχει καμία σχέση σε ποια διανομή από τις παραπάνω θα είσαι, δεδομένου ότι μέχρι στιγμής είναι στο aur και όχι στα επίσημα αποθετήρια των διανομών αυτών. Ότι είπαμε ισχύει μόνο για τα πακέτα των επίσημων αποθετηρίων.

Όσο για το ποια είναι πιο γρήγορη διανομή σε παλιούς υπολογιστές, γνώμη μου είναι ότι αυτό έχει περισσότερο σχέση με το γραφικό περιβάλλον που χρησιμοποιείς (xfce, kde, gnome) κ.λ.π. και όχι τόσο με την ίδια διανομή.
  Απάντηση
ΟΚ κατάλαβα! Προτιμώ να περιμένω μια δυο βδομάδες, παρά να έχω bugs! Σε ευχαριστώ πάρα πολύ:)

Άντε να λυθεί και η εγκατάσταση του freefilesync, γιατί πραγματικά θα με εξυπηρετήσει σε αφάνταστο βαθμό!
Machine: Mobo: Gigabyte model: H61M-D2-B3 Bios: Award version: F7 date: 08/04/2011
CPU: Dual core Intel Celeron CPU G530 (-MCP-) cache: 2048 KB flags: (lm nx pae sse sse2 sse3 sse4_1 sse4_2 ssse3 vmx)
Clock Speeds: 1: 1604.062 MHz 2: 1697.437 MHz
Graphics: Card: Intel 2nd Generation Core Processor Family Integrated Graphics Controller
X.Org: 1.15.1 drivers: intel (unloaded: fbdev,vesa) Resolution: 1280x1024@60.0hz
GLX Renderer: Mesa DRI Intel Sandybridge Desktop x86/MMX/SSE2 GLX Version: 3.0 Mesa 10.1.3
  Απάντηση
Έλα έτοιμος είσαι (ελπίζω)...τελικά δεν χρειάστηκαν μέρες αλλά ώρες για ένα καινούριο PKGBUILD του freefilesync στην τελευταία έκδοση 8.5-0. :)
https://aur.archlinux.org/packages/freefilesync/

Επέλεξε "Download snapshot" από τα δεξιά της σελίδας για να το κατεβάσεις και μετά ξέρεις την διαδικασία για την εγκατάσταση.

Αν και πάλι δεν σου εγκατασταθεί με αυτόν τον τρόπο, τότε κάνε μια απόπειρα να το εγκαταστήσεις με την αυτοματοποιημένη διαδικασία και τη βοήθεια του yaourt μήπως και...
Κώδικας:
yaourt -S freefilesync
  Απάντηση
kouros17, post: 24371, member: 1388 είπε κι ελάλησε:Όσο για το ποια είναι πιο γρήγορη διανομή σε παλιούς υπολογιστές, γνώμη μου είναι ότι αυτό έχει περισσότερο σχέση με το γραφικό περιβάλλον που χρησιμοποιείς (xfce, kde, gnome) κ.λ.π. και όχι τόσο με την ίδια διανομή.
Πετάγομαι έτσι άκυρα στην κουβέντα σας για να πω ότι έχει άμεση σχέση και με τη διανομή, γιατί π.χ. τα Debianοειδή/Ubuntοειδή ενεργοποιούν ένα σωρό services από default, τα θέλεις δεν τα θέλεις. Κάποιος που ξέρει, θα τα απενεργοποιήσει. Κάποιος που δεν ξέρει όμως, θα έχει πράγματα σαν το service του CUPS λόγου χάρη να τρέχουν, ακόμα κι αν δεν έχει καν εκτυπωτή. Κι αυτά θα μαζεύονται, ανάλογα με το τι εγκαθιστά.
Το άπλυτο κορμί το πλένεις. Καθαρίζει. Η βρόμικη ψυχή πώς πλένεται;
  Απάντηση
Soulrain Falls, post: 24411, member: 1313 είπε κι ελάλησε:Πετάγομαι έτσι άκυρα στην κουβέντα σας ...

Ποτέ δεν είναι άκυρη η παρέμβασή σου. Επιβεβαιώνω μετά από πολλές δοκιμές τόσο σε ένα παλιότερο laptop όσο και σε ένα πιο καινούριο desktop, ότι γενικά το arch και οι βασισμένες σε αυτό διανομές είναι πιο γρήγορες από τις ubuntu-based διανομές, αλλά το πιο σημαντικό που παρατήρησα είναι το πόσο μεγάλο ρόλο παίζει σε αυτό το γραφικό περιβάλλον εργασίας.

Οι διαφορές είναι περισσότερο εμφανείς σε παλιότερο μηχάνημα. Θυμάμαι ας πούμε ότι το gnome του antergos ήταν πιο "ευέλικτο" από αυτό της fedora, αλλά και τα δύο ήταν εμφανώς βαρύτερα σε σχέση με οποιοδήποτε xfce δοκίμαζα. Σε νεότερο και δυνατότερο μηχάνημα προφανώς οι διαφορές αυτές αμβλύνονται.
  Απάντηση
Προφανώς παίζει ρόλο και το DE. Ξέρεις όμως τι γίνεται; Από τη μία, εκεί δε μπορεί να υπάρξει πραγματική σύγκριση γιατί τα (δύο) μεγάλα DE είναι ολοκληρωμένα, με κανονικό compositor και όλα τα σχετικά, ενώ τα πιο μικρά είναι στην ουσία κομμάτια από διάφορα πράγματα. Κι από την άλλη, όταν μιλάμε για DE υπάρχει το «αιώνιο» πρόβλημα της διαφοράς μεταξύ αποκρισιμότητας (π.χ. σε πόσα νανοδευτερόλεπτα θα ανοίξει το pop-up από τη στιγμή που κάνω κλικ) και ταχύτητας (π.χ. σε πόσο χρόνο ολοκληρώνεται η τάδε εντολή). Ο πολύς κόσμος μπερδεύει το δεύτερο με το πρώτο -ανεξαρτήτως λειτουργικού- κι αν τυχόν λαγκάρει η τάδε εφαρμογή, θεωρεί ότι το σύστημα είναι αργό. Το λαγκάρισμα όμως μπορεί να είναι απλά πρόβλημα με τα γραφικά. Γενικότερα πάντως, όλα τα συστήματα χάνουν «σβελτάδα» με τον καιρό.
Το άπλυτο κορμί το πλένεις. Καθαρίζει. Η βρόμικη ψυχή πώς πλένεται;
  Απάντηση
kouros17, post: 24409, member: 1388 είπε κι ελάλησε:Έλα έτοιμος είσαι (ελπίζω)...τελικά δεν χρειάστηκαν μέρες αλλά ώρες για ένα καινούριο PKGBUILD του freefilesync στην τελευταία έκδοση 8.5-0. :)
https://aur.archlinux.org/packages/freefilesync/

Επέλεξε "Download snapshot" από τα δεξιά της σελίδας για να το κατεβάσεις και μετά ξέρεις την διαδικασία για την εγκατάσταση.

Αν και πάλι δεν σου εγκατασταθεί με αυτόν τον τρόπο, τότε κάνε μια απόπειρα να το εγκαταστήσεις με την αυτοματοποιημένη διαδικασία και τη βοήθεια του yaourt μήπως και...
Κώδικας:
yaourt -S freefilesync


Καλημέρα.

Σε ευχαριστώ πάρα πολύ:) Θα το δοκιμάσω το βράδυ και θα σου πω φίλε kouros αλλά.........έφαγα χθες βράδυ μια "φλασιά".......λες επειδή το freefilesync δεν υποστηρίζει πλέον 32μπιτες εκδόσεις να μου βγάζει αυτά τα προβλήματα στην εγκατάσταση;;!!! Αλλά και πάλι δεν θα υπήρχε ενημέρωση με το που αρχίζει τη διαδικασία;;....λέω εγώ τώρα!
Machine: Mobo: Gigabyte model: H61M-D2-B3 Bios: Award version: F7 date: 08/04/2011
CPU: Dual core Intel Celeron CPU G530 (-MCP-) cache: 2048 KB flags: (lm nx pae sse sse2 sse3 sse4_1 sse4_2 ssse3 vmx)
Clock Speeds: 1: 1604.062 MHz 2: 1697.437 MHz
Graphics: Card: Intel 2nd Generation Core Processor Family Integrated Graphics Controller
X.Org: 1.15.1 drivers: intel (unloaded: fbdev,vesa) Resolution: 1280x1024@60.0hz
GLX Renderer: Mesa DRI Intel Sandybridge Desktop x86/MMX/SSE2 GLX Version: 3.0 Mesa 10.1.3
  Απάντηση
Καλημέρα. δυστυχώς τίποτα! Φταίει όντως η 32άμπιτη έκδοση που έχω. Σας ευχαριστώ όλους για τη βοήθεια:)
Machine: Mobo: Gigabyte model: H61M-D2-B3 Bios: Award version: F7 date: 08/04/2011
CPU: Dual core Intel Celeron CPU G530 (-MCP-) cache: 2048 KB flags: (lm nx pae sse sse2 sse3 sse4_1 sse4_2 ssse3 vmx)
Clock Speeds: 1: 1604.062 MHz 2: 1697.437 MHz
Graphics: Card: Intel 2nd Generation Core Processor Family Integrated Graphics Controller
X.Org: 1.15.1 drivers: intel (unloaded: fbdev,vesa) Resolution: 1280x1024@60.0hz
GLX Renderer: Mesa DRI Intel Sandybridge Desktop x86/MMX/SSE2 GLX Version: 3.0 Mesa 10.1.3
  Απάντηση


Ίσως Σχετικά Νήματα...
Νήμα Άτομο Απαντήσεις Βλεφαριάσματα Τελευταία Ανάρτηση
  H Arch Anywhere πέθανε. Ζήτω η Anarchy Linux! debianass 59 6.492 16.11.2017 19:19
Τελευταία Ανάρτηση: asinoro
  Το Arch Linux εγκαταλείπει τα 32bits Soulrain 5 1.862 29.01.2017 21:18
Τελευταία Ανάρτηση: Pragma_linux
  Ερώτημα για architect-linux και Arch anywhere.... vriaeros 5 1.606 18.09.2016 00:33
Τελευταία Ανάρτηση: vriaeros
  Arch Linux Anywhere Keravnos2 1 1.221 02.06.2016 22:00
Τελευταία Ανάρτηση: Keravnos2
  Arch linux γιατί αξίζει να ασχοληθεί κάποιος mikeius666p 19 2.119 20.04.2016 17:10
Τελευταία Ανάρτηση: Anima Mundi

Πάμε στο Forum:


Πλάσματα σουλατσάρουν στο νήμα: 1 Επισκέπτης(ες)